南海仲裁案本來就不是在處理領土主權問題，但若要談領土主權，可以發現中國與中華民國對南海諸...

南海仲裁案本來就不是在處理領土主權問題，但若要談領土主權，可以發現中國與中華民國對南海諸島的主張並不合理。

把臺澎地位比喻成不動產買賣，日本與中華民國在降伏文書裡達成協議，將來要把臺澎給中華民國。結果在舊金山和約要移轉登記的時候，日本沒有移轉，而是拋棄但不指明對象，然後中華民國也接受了這個結果。

至於同樣被拋棄的西沙與南沙，從一開始就沒說要給。

而整個南海，更不要談權利、權利主張和實際控制與否之間的巨大落差了。

---